RECURSO GRATUITO · 21 · v1.0 · 2026-10-28 · publicado

PDF

Antes de programar la CMM: define qué vas a verificar

Nivel intermedio · Metrología, fabricación y verificación de componentes de moldes

Preparar un expediente de medición revisable antes de programar o ejecutar una medición por máquina de medición por coordenadas (CMM). Una ficha por característica y revisión del plan.

Orientación general original. Complementa el registro dimensional y la investigación de discrepancias; no sustituye el plano, el manual del equipo, la norma aplicable ni la aprobación del responsable. No es una instrucción de operación.

1. Fija la pregunta

Identifica pieza, característica, plano y revisión. Transcribe el requisito y su unidad desde la fuente controlada. Distingue el requisito de diseño del resultado que esperas informar. Si la referencia está incompleta, registra la brecha antes de programar.

2. Haz visible la estrategia

Documenta montaje, alineación y referencias del plano. Describe qué superficie se medirá y cuáles se excluyen, con justificación pendiente de revisión. NPL incluye muestreo, alineación, limpieza, temperatura, acabado y geometría entre los temas de estrategia CMM. [NPL-41]

3. Separa propuesta y evidencia

Anota la configuración propuesta del sensor, estrategia de puntos o barrido y evaluación de software. Identifica dónde se definirá cada ajuste. Esta ficha no propone velocidades, fuerzas, número de puntos, filtros ni algoritmos. Una casilla completada no demuestra que la estrategia sea adecuada.

4. Planifica la revisión del método

Indica qué evidencia se necesita para justificar el método para esta característica y quién la revisará. NIST advierte que la trazabilidad por sí sola no garantiza aptitud para el uso; la incertidumbre debe ser apropiada para la necesidad. [NIST-TRACE] No conviertas una etiqueta de calibración en aprobación del plan.

5. Vincula programa e informe

Asigna un ID y revisión al programa y a su informe. Registra unidades, característica, método de evaluación y fuente de la regla de decisión cuando aplique. Conserva datos originales y cambios autorizados; no sobrescribas evidencia para obtener un resultado favorable.

6. Cierra las preguntas abiertas

Clasifica cada punto como documentado, pendiente o no aplicable con motivo. Asigna responsable y evidencia esperada. Revisión del plan, autorización de ejecución y aceptación de la pieza son decisiones distintas; ninguna se concede automáticamente con este documento.

Cómo usarla

Copia la ficha TXT para editarla, o imprime esta guía desde el navegador. Completa con referencias verificables; usa “pendiente” cuando falte información y “no aplicable” con motivo. Adjunta evidencias por ID, sin copiar archivos confidenciales. No hay formulario conectado ni envío de datos.

Ficha en blanco

Caso de práctica

EJEMPLO FICTICIO — PLAN-DEMO-CMM, componente INSERTO-DEMO. Se quiere revisar una característica identificada como F-DEMO. El plano se declara revisión B y el modelo recibido revisión A. El campo de alineación dice “automática”, sin referencia documental. No se anotan dimensiones ni tolerancias. Resultado de la revisión: plan pendiente; confirmar la pareja plano/modelo y documentar la alineación con el responsable. No se aprueba programa, ejecución ni pieza. Todos los nombres, revisiones y hechos son inventados.

Límites

No define una estrategia válida para cualquier geometría. No autoriza movimiento de máquina, cambios de protección, montaje, medición ni liberación. No prescribe tolerancias, intervalos de calibración, parámetros o conformidad normativa. Las decisiones técnicas requieren al responsable autorizado y la documentación aplicable.

Fuentes y alcance

2026-10-28

NPL-41

NIST-TRACE

NPL: se consultó el resumen público, no el PDF completo; no se adoptaron cantidades de puntos. NIST: trazabilidad y aptitud para el uso. La secuencia y la ficha son propuestas originales para revisión, no requisitos de esos organismos.